Sweden in EU and NATO
  • Inför Nato-toppmötet
  • Overview/Översikt
  • EU/ EUROPA sommaren 2025
  • What is new ? (via X )
  • KKrVA project SV-A-R
  • Peace in Ukraine?
  • Nordic-Baltic cooperation
  • Kärnvapen - Nuclear weapons
  • Global systemkollaps?
    • Flow security >
      • Positive flows: energy, internet, water, etc.
      • Negative flows >
        • Organized crime >
          • Trafficking >
            • Conflict minerals
            • Human trafficking
            • Drugs trafficking
            • Money laundering and financial crime
            • Boat refugees and trafficking
      • MATERIAL FLOWS >
        • Trade
        • Maritime security
        • Border management and security
      • Human >
        • Health security
        • Migration >
          • Migration daily update - twitter feeds
      • Virtual
  • About/ om mig
    • Books, software and hardware
    • My affiliations >
      • KKRVA
      • SIPRI
      • Saferworld
      • Selected images from my past
    • Contact form
    • Store
  • Publications
    • Virtual library
  • Non-clickable Page

kort om nato-toppmötet 

Länder som är mest kritiska till höjda försvarsutgiftskrav inom NATO

5/29/2025

0 Comments

 
Inför NATO-toppmötet i Haag 2025 har frågan om höjda försvarsutgifter väckt starka reaktioner bland flera medlemsländer. Spanien hör till de mest kritiska och har bland de lägsta försvarsutgifterna i alliansen. Landet vill prioritera cybersäkerhet och andra satsningar framför traditionell militär upprustning, och en ökning till 3,5 procent av BNP skulle innebära stora ekonomiska påfrestningar. Italien har liknande invändningar. Med en redan hög statsskuld och en försvarsbudget på cirka 1,5 procent av BNP menar den italienska regeringen att ytterligare höjningar är svåra att motivera, särskilt eftersom hotbilden skiljer sig mellan länderna.
Tyskland har nyligen nått tvåprocentsmålet men anser att en ökning till fem procent är orealistisk. Det skulle kräva antingen kraftiga skattehöjningar eller omfattande nedskärningar i välfärden, vilket regeringen inte vill genomföra. Luxemburg och Belgien, som båda har mycket låga försvarsutgifter i förhållande till BNP, menar att det är orimligt att jämföra deras budgetar med större länders och vill hellre bidra på andra sätt inom alliansen. De vill också ha större inflytande över hur gemensamma resurser används.
Ungern har använt frågan om höjda försvarsutgifter som ett förhandlingsverktyg i andra politiska diskussioner och kräver eftergifter i andra frågor innan man går med på nya ekonomiska åtaganden. Grekland, som redan har höga försvarsutgifter, varnar för att ytterligare ökningar skulle förvärra landets ekonomiska situation. Med en mycket hög statsskuld och ett arv av försvarskorruption är regeringen tveksam till nya bindande mål och vill istället att de som redan satsar mycket på försvaret ska få rabatter i NATO:s gemensamma budget.
Sammantaget menar de mest kritiska länderna att höjda försvarsutgifter riskerar att skapa ekonomiska problem, att samma krav inte passar alla och att politiska kompromisser ibland krävs. Samtidigt finns det andra länder, framför allt i östra Europa, som redan satsar stort på försvaret och gärna ser högre gemensamma mål. Förhandlingarna inför toppmötet väntas därför leda till någon form av kompromiss eller särskilda regler för vissa länder.

0 Comments



Leave a Reply.

    Compilation of sources

    Partly AI-generated - reservation for errors

    Archives

    May 2025
    April 2025
    March 2025

    Categories

    All
    Capability Targets
    Förhandlingar
    Huvudfrågor Inför Toppmötet
    Kort Om NATO Toppmötet
    Ledningsstrukturer?
    NATO Digital Interoperability
    NATO News
    Om Kapacitetskraven I öppna Källor
    Planering Inför Toppmötet I Haag
    Scenarier Och Konsekvenser
    Tidigare Dokument
    Transatlantic Link
    Trump
    Tyskland

    RSS Feed

Om säkerhet och samarbete i Europa, kärnvapenfrågor mm. On European security and cooperation, nuclear issues and more 
Kategoriserat - sökbart- Categorized - searchable
  • Inför Nato-toppmötet
  • Overview/Översikt
  • EU/ EUROPA sommaren 2025
  • What is new ? (via X )
  • KKrVA project SV-A-R
  • Peace in Ukraine?
  • Nordic-Baltic cooperation
  • Kärnvapen - Nuclear weapons
  • Global systemkollaps?
    • Flow security >
      • Positive flows: energy, internet, water, etc.
      • Negative flows >
        • Organized crime >
          • Trafficking >
            • Conflict minerals
            • Human trafficking
            • Drugs trafficking
            • Money laundering and financial crime
            • Boat refugees and trafficking
      • MATERIAL FLOWS >
        • Trade
        • Maritime security
        • Border management and security
      • Human >
        • Health security
        • Migration >
          • Migration daily update - twitter feeds
      • Virtual
  • About/ om mig
    • Books, software and hardware
    • My affiliations >
      • KKRVA
      • SIPRI
      • Saferworld
      • Selected images from my past
    • Contact form
    • Store
  • Publications
    • Virtual library
  • Non-clickable Page