Forskningsfråga 1 Vilka säkerhetspolitiska konsekvenser får utvecklingen i Europa för Sverige och hur bör vi samarbeta med partners för att bäst främja vår egen säkerhet och den regionala säkerheten?
- Metod: styrande begrepp: Förmågeuppbyggnad i Sverige och genom internationella samarbeten. För(svar) på djupet – översyn av ansvarsprincipen. Utmaningar och för(svar). Att verka krigsavhållande (avskräckning-beroligelse) – främja flödessäkerhet (nödvändiga och hotande flöden). (För)svar i samarbete på alla nivåer: Globalt, väst-öst, Europa, Nordiska länderna, Sverige. De av statsmakterna definierade säkerhetspolitiska målen nås genom hela samhällets ansträngningar, innanför och utanför totalförsvaret.
0 Comments
Den svenska nationella säkerhetsstrategin – och de europeiska
o Från en fragmenterat tematisk till en sammanhållen geografisk – geopolitisk – geo-ekonomisk disposition o Att ta upp (för)svar på djupet på olika geografiska nivåer och samtidigt medverka till ett balanserat ansvarstagande på olika nivåer med så små risker för Sverige som möjligt o Samarbetenas betydelse för förmågeuppbyggnad och krishantering och associerade kostnader/risker Sverige, Europa och världen
o Konfliktrisker och kriser som Sverige måste möta på svensk nivå o Flödessäkerhet o Kraven på prioriterad förmågeuppbyggnad inklusive krishanteringskapacitet; antaganden om solidaritetens möjligheter och kostnader o Scenarieexempel Sverige och de nordiska länderna
o Vad kan inte hanteras på högre nivåer? o Att verka konfliktavhållande och hantera kriser genom samarbete med nordiska länder, inklusive i samarbete med EU-NATO, USA och Nordens grannar o Flödessäkerhet från ett nordiskt perspektiv – svårigheter och möjligheter o Vad kan och kan inte hanteras på nordisk nivå? o Scenarieexempel Den europeiska nivån och Sverige
o Vad kan inte hanteras på global eller öst-väst nivå? Europeiska autonomibehov o Konflikter och kriser från europeiskt perspektiv o Flödessäkerhet o EU och de stora europeiska aktörerna inklusive inrikespolitikens betydelse o Sverige och samarbetet på EU(ropeisk) nivå o Vad kan och kan inte hanteras på EU(ropeisk) nivå? o Scenarieexempel Nord-syd
o Vad kan inte hanteras på global nivå? o Konfliktrisker o Flödessäkerhet o Det svenska, europeiska och transatlantiska samarbetet och från ett inrikespolitiskt perspektiv o Ryssland och Kina och andra centrala aktörer i söder o Vad kan och kan inte hanteras på europeisk respektive transatlantisk nivå? o Scenarieexempel Väst-öst
o Avskräckning och beroligelse kärnvapen/konventionella vapen från Arktis till Turkiet o Flödessäkerhet o Det svenska och europeiska transatlantiska samarbetet o Ryssland och Kina – ömsesidiga beroenden, interna och externa stabilitetsproblem - doktrinutveckling o Vad kan och kan inte hanteras på öst-väst-nivå? o Scenarieexempel Den globala nivån (FN, internationella fördrag, etc.) i ljuset av globala megatrender (teknologi, demografi, klimat, globalisering, utveckling, populism mm)
o Internationell fred och säkerhet o Flödessäkerhet (klimat, hälsa, cyber, terrorism, organiserad brottslighet, desinformation, migration, kärnvapenspridning mm) o FN:s säkerhetsråd och viktiga specialorgan o Centrala fördrag o Informella samarbetsstrukturer (G10?, G20, koalitioner, etc.) o Vad kan och kan inte hanteras på global nivå? o Scenarieexempel |