Svensk säkerhetspolitisk orientering

Europa och svensk försvars- och säkerhetspolitik - debattmaterial

Att samarbeta brett mellan utrikes- försvars- och inrikesministrar viktigare än nånsin inom och utanför EU. @KKrVA_Sverige @FolkochForsvar https://t.co/pbI4cKJcZN
— On security/Lundin (@londil) March 8, 2017

Det måste vara möjligt att följa olika linjer I den svenska säkerhetspolitiska debatten på ett och samma ställe–det är vad jag försöker göra på denna sida:

Svensk försvarspolitik under 2017

Så vill de möta det ökade ryska hotet | Nyheter | Expressen https://t.co/8tD1dZFR2F
— Mikael Abramsson (@MikaelSthlm) October 30, 2016

Experten: Ryssland inget seriöst hot mot Nato | SVT Nyheter https://t.co/51H7MLDM4t pic.twitter.com/ufzYV6vdCb
— On security/Lundin (@londil) October 30, 2016

Sverige: Nya trupper från Nato ger stabilare läge - DN.SE https://t.co/5z0Kz0Caec pic.twitter.com/uWyrRcHUmg
— On security/Lundin (@londil) October 30, 2016

svt.se - "Rakt på med Peter Hultqvist (S)" https://t.co/m0YTH1NvuG
— Mikael Abramsson (@MikaelSthlm) October 30, 2016

Hultqvist: Frågan om EU-armén är avförd | Nyheter | Aftonbladet https://t.co/oeiRL4ShQT pic.twitter.com/CyPIjp1LZ7
— On security/Lundin (@londil) October 30, 2016

Borde Sverige gå med i Nato? - Båda sidor https://t.co/OCx2X5QzlZ
— On security/Lundin (@londil) September 9, 2016

Hur skiljer sig Finlands och Sveriges Nato-utredning? - | Inrikes | https://t.co/5GJOSEy8rX https://t.co/kktSGTYbMW pic.twitter.com/HTGOnCgJZ2
— On security/Lundin (@londil) September 9, 2016

.@nyberg_ren: The Finnish armed forces today are fully compatible with NATO—neutrality is a thing of the past. https://t.co/sw5U7qzjgT
— Carnegie Endowment (@CarnegieEndow) September 9, 2016

Kommenterar Bringéus utredning om svenska militära samarbeten som presenterades i dag. https://t.co/Z6wduDk9fu
— Karlis Neretnieks (@neretnieks) September 9, 2016

”Stärk EU:s utrikespolitiska handlingsförmåga” | SvD https://t.co/LkBuNgD6Xi pic.twitter.com/M62PrSuQ58
— On security/Lundin (@londil) September 10, 2016

Alliansen enig och tydlig @DNDebatt "Hög tid Sverige går med i Nato” - DN.SE https://t.co/Nun2BInfMt
— Karin Enström (@Karinenstrom) September 9, 2016

Om några av bristerna i Krister Bringéus säkerhetspolitiska utredning: https://t.co/FRxL6LoFJc #nato #säkpol
— Mats Engström (@MatsEngstrom) September 10, 2016

Ewa Stenberg: Sveriges val står mellan Nato och USA - DN.SE https://t.co/km4WZyiwi5 pic.twitter.com/RgIL5FaF5n
— On security/Lundin (@londil) September 9, 2016

Inte aktuellt med några tvära kast i den svenska säkerhetspolitiken. @margotwallstrom och Hultqvist i DN https://t.co/XGRRzkyYJR
— Utrikesdepartementet (@Utrikesdep) September 8, 2016

Utredning: Nato ger fler fördelar än nackdelar - DN.SE https://t.co/DYp1SUylqX pic.twitter.com/UlwDvaObmY
— On security/Lundin (@londil) September 8, 2016

”Ryssland skulle inte bli avskräckt av ett svenskt NATO-medlemskap” | SVT Nyheter https://t.co/tvyt6RJx9Z pic.twitter.com/V7TvkwLQmo
— On security/Lundin (@londil) September 10, 2016

Debatt av @liberalerna: Sverige bör vara med i Nato senast 2020 https://t.co/PiWVSBdLZw #svpol pic.twitter.com/nUM8i2vBEu
— Dagens industri (@dagensindustri) September 9, 2016

Samförståndsavtal om värdlandsstöd - Regeringen.se https://t.co/576JdlQNOv pic.twitter.com/io9B1glXLm
— On security/Lundin (@londil) April 23, 2016

DN intervjuar Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov https://t.co/B5rVVIiIUB
— On security/Lundin (@londil) April 29, 2016

Michael Sahlin om NATO-debatten KKRVA tidskrift 1 2016 HoT_1_2016.pdf https://t.co/UPbxoZih7M pic.twitter.com/WwXhcvETGD
— On security/Lundin (@londil) April 23, 2016

NATO-debatten går vidare - för och emot - On Security https://t.co/36e0gpW8o3 pic.twitter.com/kMnMm6PDHe
— On security/Lundin (@londil) June 11, 2016

Nato-experter: Ryssland kan lätt inta Gotland - DN.SE https://t.co/EdoZY4rkvj
— Mikael Holmström (@MikaelHolmstr) April 17, 2016

Egentligen rätt självklart. Samtal/samarbete/medlemskap behövs för inflytande - som med EU eller NATO. Eller? https://t.co/vBFfy0NNCF
— Patrik Johansson (@JPatrikJ) April 8, 2016

Säkerhetspolitiken i Sverige är frånåkt | Carl Bergqvist | Expressen https://t.co/fXrcl5Phcq pic.twitter.com/cI5D74gEYb
— On security/Lundin (@londil) March 27, 2016

Debatten kring inlägget från de 25 som förordar NATO-anslutning och den oberoende NATO-utredningen som går emot detta förslag

Mer om realism och romantik i säkerhetspolitiken - Fri Värld analyserar Natomotståndet_i_Sverige.pdf https://t.co/6FUzUiTHUH
— On security/Lundin (@londil) February 26, 2016

Anna EK: ”Hultqvist för en oärlig debatt om Nato” | SvD https://t.co/Ytm0AAnxnA
— On security/Lundin (@londil) February 26, 2016

Sveriges värdlandsavtal med NATO: 140904-HNS-MoU-Sweden-NATO.pdf https://t.co/5oO3gTctbf
— On security/Lundin (@londil) February 26, 2016

Tal av Peter Hultqvist på Munich Security Conference 2016, 13 februari 2016 - Regeringen.se https://t.co/vqxaOKHLdV pic.twitter.com/GcgVN07Fkb
— On security/Lundin (@londil) February 15, 2016

MP-företrädare: Ska Nato få placera kärnvapen i Sverige? | Debatt | Aftonbladet https://t.co/JHpmScGLCd
— On security/Lundin (@londil) February 26, 2016

Agrell: Nato enda utvägen - Helsingborgs Dagblad https://t.co/pXLymJYmmC
— On security/Lundin (@londil) February 15, 2016

https://t.co/TR6ptzIcE1
— On security/Lundin (@londil) February 13, 2016

Utvecklad analys i NATO-frågan av Tomas Bertelman

Släng gamla doktriner – nu går vi med i Nato | Debatt | Aftonbladet https://t.co/aljKnHZQUN
— On security/Lundin (@londil) February 12, 2016

Ännu ett inlägg: Därför låtsas dessa Natoanhängare att ryssen ska anfalla | Jan Guillou || Aftonbladet https://t.co/3n6nVNoGXp
— On security/Lundin (@londil) February 7, 2016

Ny debattartikel om Sverige och NATO - DN.SE https://t.co/NlPtnwKg59 pic.twitter.com/RH4lNlOa83
— On security/Lundin (@londil) January 7, 2016

Syfte & utredningsplan | den oberoende Natoutredningen https://t.co/K0fRYdqlE1 pic.twitter.com/UPoIlqhSco
— On security/Lundin (@londil) January 30, 2016

Den oberoende NATO-utredningens syn på NATO-debatten:

Twitterflödet om säkerhets- och nedan också försvarspolitik

Tweets om säkerhetspolitik

Tweets om försvarspolitik

Twitter polls

My Twitter followers: More Baltic deterrence needed - expect less military stability @FolkochForsvar pic.twitter.com/JqDk4HPluF
— On security/Lundin (@londil) February 12, 2016

Is there a risk of an political escalation in Northern Europe legitimising further Russian armaments?
— On security/Lundin (@londil) January 10, 2016

Mina reflektioner: Säkerhetspolitiken är en process och måste hanteras som sådan med beaktande av verkligheter och perceptioner, reaktioner och motreaktioner!

Jag skriver @MSakerhet: EU:s globala strategi kräver uppföljning av civilsamhället https://t.co/oDPhYO8Jwq pic.twitter.com/Da6mVP2kbi
— On security/Lundin (@londil) September 9, 2016

Realism i säkerhetspolitiken? https://t.co/1gWH9KeC1R via MSakerhet
— On security/Lundin (@londil) February 24, 2016

@londil Vårt #säkpol-nyhetsbrev ute nu – överblick ett av syftena: https://t.co/F4bSwRIlnZ
— Folk och Försvar (@FolkochForsvar) February 15, 2016

OK med grävande journalistik och en-fråge-inlägg i säkpol-debatten. Men mer överblick! @FolkochForsvar @MSakerhet pic.twitter.com/gyG0knqKh4
— On security/Lundin (@londil) February 14, 2016

Om den svenska säkerhetspolitiska debatten @msakerhet @FolkochForsvar pic.twitter.com/Ax59PysyR5
— On security/Lundin (@londil) December 17, 2015

Är vi tillräckligt medvetna om hur vår försvarsdebatt kan utnyttjas av andra? Försvarsministern är orolig för diskussionen kring värdlandsavtalet med NATO. Men det finns ytterligare problematiska delar av debatten som illustrerar behovet av en övergripande säkerhetsstrategi inte bara i Sverige utan i Europa och globalt.

Motargument:

Natoutredningen består av flera myter | Debatt | Expressen https://t.co/qUKPc1y9be pic.twitter.com/enUx46SePU
— On security/Lundin (@londil) January 30, 2016

Ewa Stenberg: Största problemet för försvaret är trovärdigheten - DN.SE https://t.co/fqGCDdBses
— Mikael Holmström (@MikaelHolmstr) January 10, 2016

Ulf Bjereld: 25 försvarsdebattörerna har fel - Sverige bör inte söka medlemskap i Nato! https://t.co/8J2gRTfIb6 pic.twitter.com/eY3y6lZGfM
— On security/Lundin (@londil) January 8, 2016

Debatt: "Valet att överge försvarets internationella inriktning var fel" https://t.co/yPuq75z6NJ pic.twitter.com/1NfzWsQV71
— On security/Lundin (@londil) January 10, 2016

Wallmark i Sydsvenskan om säkerhetspolitik, statsministern, buffertzoner mm: http://t.co/FCLyzGJZge #svpol
— Anna Kinberg Batra (@KinbergBatra) May 26, 2015

Peter Hultqvist: Allvarligt sprida myter om Natosamarbetet - DN.SE https://t.co/biARcsVX1V
— On security/Lundin (@londil) January 10, 2016

”Närmanden till Nato måste diskuteras” https://t.co/WGflpylfVC via omni_red @ekenanna @svenskafreds #nato #fofrk
— Mänsklig Säkerhet (@MSakerhet) January 9, 2016

Lite konstig argumentation. Det ligger ju knappast i vårt nationella intresse att gå in under Natos kärnvapenparaply https://t.co/HssjgefEPf
— Anders Lindberg (@anderslindberg) January 7, 2016

Ulf Bjereld: 25 försvarsdebattörerna har fel - Sverige bör inte söka medlemskap i Nato! https://t.co/8J2gRTfIb6 pic.twitter.com/eY3y6lZGfM
— On security/Lundin (@londil) January 8, 2016

Stefan Olsson Försvarspolitik | https://t.co/H76kAPHD7S
— On security/Lundin (@londil) January 10, 2016

Hultqvist nobbar Kinberg Batra | SvD https://t.co/Z562BHirCd
— On security/Lundin (@londil) January 10, 2016

Nyckelfråga i debatten: synen på säkerhetsgarantier i NATO.

Re frågan om försvaret av Baltikum: Bildt i Svt Agenda 2013 om Sverige, NATO och Baltikum. pic.twitter.com/oQPm73Ejr6
— On security/Lundin (@londil) January 8, 2016

Natofrågan vänder blad - Opinion - Folkbladet https://t.co/Wft0so8c1t
— On security/Lundin (@londil) January 8, 2016

Lars Wedin om Sverige, Nato och kärnvapen https://t.co/e9SzyztFrI pic.twitter.com/4HcVXWbEzm
— On security/Lundin (@londil) January 8, 2016

Regeringen presenterade det svenska stödet till Frankrike - Regeringen.se https://t.co/oqTudB8S4L
— On security/Lundin (@londil) December 17, 2015

Vad kommer att dominera den svenska säkerhetspolitiska debatten 2016?
— On security/Lundin (@londil) December 31, 2015

Can the risk of NATO/Russia conflict in Northern Europe be reduced through more conventional armaments?
— On security/Lundin (@londil) January 10, 2016

Is the role of Swedish defence important as an element to reinforce NATO deterrence in Northern Europe?
— On security/Lundin (@londil) January 10, 2016

Which should be the point of departure for an acceptable response to an EU solidarity declaration request?
— On security/Lundin (@londil) December 17, 2015

Tidsfråga innan de baltiska staterna mer systematiskt beskrivs som ett hot mot Rysslands säkerhet? #fofrk
— On security/Lundin (@londil) January 12, 2016

Is the level of defence concern in Northern Europe, notably Sweden a result of
— On security/Lundin (@londil) December 16, 2015

Opinioner 2015 från MSB publicerad här

MSB:s Opinion 2015 här för nedladdning - @msakerhet @FolkochForsvar Svensk säkerhetspolitisk orientering On Security https://t.co/0WNmq1kQJ1
— On security/Lundin (@londil) January 11, 2016

Årsrapport @FolkochForsvar https://t.co/Gvcrw9b5zH pic.twitter.com/ZMmt7uNhqp
— On security/Lundin (@londil) January 11, 2016

Svenska folket säger nej till Nato - DN.SE https://t.co/QgY5H7k6uC pic.twitter.com/ibDV20OVZh
— On security/Lundin (@londil) January 8, 2016

Globala trender 2016 – krig, kris och utveckling: https://t.co/9aSWScsD7y #säkpol #utvpol
— Johan Larnefeldt (@JohanLarnefeldt) January 7, 2016

Sälenkonferensen Folk och Försvar

Från första dagen plädering om svensk och finländsk NATO-anslutning från Lettlands president.

Utrikesminister Wallström mot NATO-anslutning. Förordar i personlig kapacitet ny form av värnplikt som går utöver militära uppgifter.

Another perspective on Sweden... https://t.co/ZRv3EqpcTS
— On security/Lundin (@londil) December 29, 2015

Regeringen beslutar om återupptagen totalförsvarsplanering - Regeringen.se https://t.co/uRQwj01Yel
— On security/Lundin (@londil) December 17, 2015

Vi måste sannolikt vara övertydliga i Sverige om vår säkerhetspolitik som del ett konfliktförebyggande arbete. #fofrk @msakerhet
— On security/Lundin (@londil) January 12, 2016

Alla har något att lära i säkerhets- och försvarspolitiken. Hoppas att det lyssnas ordentligt inte bara på ett utan flera perspektiv i Sälen
— On security/Lundin (@londil) January 10, 2016

1968, 2015 och de stora säkerhetspolitiska händelserna. Artikel av @londil idag: https://t.co/mdrb68l62c #säkpol #utpol
— Mänsklig Säkerhet (@MSakerhet) December 23, 2015

MSB Opinion 2015 måste läsas i sitt sammanhang! @msakerhet @FolkochForsvar https://t.co/FPZAJ2aUsR pic.twitter.com/DCXOgimSQT
— On security/Lundin (@londil) January 11, 2016

Om försvarsviljan i MSB Opinion 2015 https://t.co/AGVQJzFxGU pic.twitter.com/9dVhKb1l8v
— On security/Lundin (@londil) January 11, 2016

Mer från MSB Opinion 2015 https://t.co/jMOLVLZkmh pic.twitter.com/ZwPkUQLUvy
— On security/Lundin (@londil) January 11, 2016

Små eller stora pengar? Allt är relativt ref. diskussionen kring det svenska bidraget att bekämpa #ISIS. pic.twitter.com/5ARhExgAB3
— On security/Lundin (@londil) December 17, 2015

.@londil i @MSakerhet"Det är det konfliktförebyggande arbetet som ger utdelning, även om...svårt att sälja politiskt" http://t.co/IHRgZnzv1l
— Niklas Norberg (@NiklasNorberg) May 22, 2015

Är EU:s betydelse för att effektivisera svenskt militärt försvar försumbar? Läs detta och begrunda. http://t.co/QMFSruyjZ2
— On security/Lundin (@londil) June 21, 2015

Debatten 2015

Alyson Bailes:

FOI-S--5265--SE Särtryck civilt försvar.pdf https://t.co/pyIZ5McD4n
— On security/Lundin (@londil) December 16, 2015

http://www.svtplay.se/video/2816948/dokument-inifran-vad-hande-med-forsvaret/dokument-inifran-vad-hande-med-forsvaret-avsnitt-1

Also a question pic.twitter.com/hsbueK6Lf9
— On security/Lundin (@londil) January 10, 2016

FOI:s säkerhetspolitisk utblick. foir_4130.pdf https://t.co/dG4tfa0mHX
— On security/Lundin (@londil) December 16, 2015

En annan åsikt från en som väl har en del av ansvaret historiskt: https://t.co/Vnjlq1BGUS
— On security/Lundin (@londil) December 16, 2015

En åsikt: https://t.co/yxqVfgXhpV
— On security/Lundin (@londil) December 16, 2015

Anders Mellbourn: En kommentar till Margot Wallströms anförande på UI http://t.co/yHBiSYfjVo
— On security/Lundin (@londil) June 15, 2015

OM EU:s betydelse för svenskt försvars

Om långsiktigt och integrerat tänkande

Ny rond i ambassadörernas träta om Sv-Ry-Nato, slutreplik av Hirdman - DN.SE http://t.co/rsdlTnaqz7
— Mikael Holmström (@MikaelHolmstr) June 24, 2015

Säg nej till Nato | Kultur | Aftonbladet http://t.co/pWd4o2Y8Wa
— On security/Lundin (@londil) June 23, 2015

Eurobarometer för Sverige

Eurobarometer om säkerhet i Sverige http://t.co/ah1vfcE243 http://t.co/uzsVNZ6pnd
— On security/Lundin (@londil) April 28, 2015

Regeringsförklaringen 2015 http://t.co/LsJy3Fppny http://t.co/N7rEDdGSSd
— On security/Lundin (@londil) September 15, 2015

Wallströms linjetal på UI

Margot Wallströms linjetal på UI. http://t.co/Q1RkeIAlGi pic.twitter.com/V48KDBF4Lx
— On security/Lundin (@londil) June 15, 2015

”Tio myter och missförstånd om svensk säkerhetspolitik” - DN.SE http://t.co/mLfgDSmjqq
— On security/Lundin (@londil) June 23, 2015

Erik Helmerson: En studie i ryggradslöshet - DN.SE http://t.co/k9mZN8ZQxt
— On security/Lundin (@londil) June 23, 2015

Sverige ska offentliggöra kränkningar! Verkligen välgörande. http://t.co/rnaG3jRzum #svpol @MikaelHolmstr pic.twitter.com/kqx4Wv0ErI
— Peter Larsson (@Herravaldet) September 15, 2015

Försvarsministern om det militära samarbetet med USA i DN:

Debatten on Ryssland och NATO

”Det är Sven Hirdman som sprider myter” - DN.SE http://t.co/fTN0cADLYw
— On security/Lundin (@londil) June 23, 2015

Så har det sagts - eller?

10 perspektiv på svensk säkerhets- och försvarspolitik - minst!

En syn på säkerhetspolitik: Regeringsförklaringen den 3 oktober 2014 http://t.co/Q5bjUmNvgz
— On security/Lundin (@londil) April 14, 2015

En syn på säkerhetspolitik: Vi fördjupar det nordiska försvarssamarbetet http://t.co/2ViS0PeU1R
— On security/Lundin (@londil) April 14, 2015

En syn på säkerhetspolitik Bevara alliansfriheten : nej till Nato-medlemskap! - http://t.co/FM51PKykr8
— On security/Lundin (@londil) April 14, 2015

En syn på säkerhetspolitik: Winnerstig och NATO ”Fem myter om svenskt medlemskap i Nato” - DN.SE http://t.co/SagAx6yPeL
— On security/Lundin (@londil) April 14, 2015

En syn på säkerhetspolitik: Finländsk hjälp kan inte ersätta Nato | Ledare | Expressen http://t.co/sVq2mKvs8r
— On security/Lundin (@londil) April 14, 2015

En syn på säkerhetspolitik: Läget i stort | annika nordgren christensen http://t.co/DnPuF2vu2j
— On security/Lundin (@londil) April 14, 2015

En syn på säkerhetspolitik: Peter Wolodarski: Hur kunde ni, Fredrik Reinfeldt och Anders Borg? - DN.SE http://t.co/5pLEvqmsLz
— On security/Lundin (@londil) April 14, 2015

En syn på säkerhetspolitik: Om militarism - Blogg | Lars Ingelstam http://t.co/MZ1sh5oq3P
— On security/Lundin (@londil) April 14, 2015

En syn på säkerhetspolitik: Folkpartiet hoppar av försvarsförhandling | Inrikes | SvD http://t.co/pGYU2qB32i
— On security/Lundin (@londil) April 14, 2015

En syn på säkerhetspolitik: mikael odenberg - Twitter Search http://t.co/m65oS4XGaQ
— On security/Lundin (@londil) April 14, 2015

Svensk säkerhetspolitisk orientering på olika nivåer
och från olika perspektiv i realtid

Det måste vara möjligt att följa olika linjer I den svenska säkerhetspolitiska debatten på ett och samma ställe–det är vad jag försöker göra på denna sida:

Debatten kring inlägget från de 25 som förordar NATO-anslutning och den oberoende NATO-utredningen som går emot detta förslag

Den oberoende NATO-utredningens syn på NATO-debatten:

Twitterflödet om säkerhets- och nedan också försvarspolitik

Twitter polls

Mina reflektioner: Säkerhetspolitiken är en process och måste hanteras som sådan med beaktande av verkligheter och perceptioner, reaktioner och motreaktioner!

Motargument:

Nyckelfråga i debatten: synen på säkerhetsgarantier i NATO.

Opinioner 2015 från MSB publicerad här

Sälenkonferensen Folk och Försvar

Debatten 2015

Alyson Bailes:

OM EU:s betydelse för svenskt försvars

Om långsiktigt och integrerat tänkande

Eurobarometer för Sverige

Wallströms linjetal på UI

Försvarsministern om det militära samarbetet med USA i DN:

Debatten on Ryssland och NATO

Så har det sagts - eller?

10 perspektiv på svensk säkerhets- och försvarspolitik - minst!

Olika uppfattningar om svensk säkerhetspolitik på Youtube

​Svensk säkerhetspolitisk orientering på olika nivåeroch från olika perspektiv i realtid

Det måste vara möjligt att följa olika linjer I den svenska säkerhetspolitiska debatten på ett och samma ställe–det är vad jag försöker göra på denna sida:

Debatten kring inlägget från de 25 som förordar NATO-anslutning och den oberoende NATO-utredningen som går emot detta förslag

Den oberoende NATO-utredningens syn på NATO-debatten:

Twitterflödet om säkerhets- och nedan också försvarspolitik

Twitter polls

Mina reflektioner: Säkerhetspolitiken är en process och måste hanteras som sådan med beaktande av verkligheter och perceptioner, reaktioner och motreaktioner!

Motargument:

Nyckelfråga i debatten: synen på säkerhetsgarantier i NATO.

Opinioner 2015 från MSB publicerad här

Sälenkonferensen Folk och Försvar

Debatten 2015

Alyson Bailes:

OM EU:s betydelse för svenskt försvars

Om långsiktigt och integrerat tänkande

Eurobarometer för Sverige

Wallströms linjetal på UI

Försvarsministern om det militära samarbetet med USA i DN:

Debatten on Ryssland och NATO

Så har det sagts - eller?

10 perspektiv på svensk säkerhets- och försvarspolitik - minst!

Olika uppfattningar om svensk säkerhetspolitik på Youtube

Svensk säkerhetspolitisk orientering på olika nivåer
och från olika perspektiv i realtid