​Forskningsfråga 1 Vilka säkerhetspolitiska konsekvenser får utvecklingen i Europa för Sverige och hur bör vi samarbeta med partners för att bäst främja vår egen säkerhet och den regionala säkerheten?
-      
Metod: styrande begrepp: Förmågeuppbyggnad i Sverige och genom internationella samarbeten. För(svar) på djupet – översyn av ansvarsprincipen. Utmaningar och för(svar). Att verka krigsavhållande (avskräckning-beroligelse) – främja flödessäkerhet (nödvändiga och hotande flöden). (För)svar i samarbete på alla nivåer: Globalt, väst-öst, Europa, Nordiska länderna, Sverige. De av statsmakterna definierade säkerhetspolitiska målen nås genom hela samhällets ansträngningar, innanför och utanför totalförsvaret.

​Den svenska nationella säkerhetsstrategin – och de europeiska
o   Från en fragmenterat tematisk till en sammanhållen geografisk – geopolitisk – geo-ekonomisk disposition
o   Att ta upp (för)svar på djupet på olika geografiska nivåer och samtidigt medverka till ett balanserat ansvarstagande på olika nivåer med så små risker för Sverige som möjligt
o   Samarbetenas betydelse för förmågeuppbyggnad och krishantering och associerade kostnader/risker

​Sverige, Europa och världen
o   Konfliktrisker och kriser som Sverige måste möta på svensk nivå
o   Flödessäkerhet
o   Kraven på prioriterad förmågeuppbyggnad inklusive krishanteringskapacitet; antaganden om solidaritetens möjligheter och kostnader
o   Scenarieexempel

​Sverige och de nordiska länderna
o   Vad kan inte hanteras på högre nivåer?
o   Att verka konfliktavhållande och hantera kriser genom samarbete med nordiska länder, inklusive i samarbete med EU-NATO, USA och Nordens grannar
o   Flödessäkerhet från ett nordiskt perspektiv – svårigheter och möjligheter
o   Vad kan och kan inte hanteras på nordisk nivå?
o   Scenarieexempel

​Den europeiska nivån och Sverige
o   Vad kan inte hanteras på global eller öst-väst nivå? Europeiska autonomibehov
o   Konflikter och kriser från europeiskt perspektiv
o   Flödessäkerhet
o   EU och de stora europeiska aktörerna inklusive inrikespolitikens betydelse
o   Sverige och samarbetet på EU(ropeisk) nivå
o   Vad kan och kan inte hanteras på EU(ropeisk) nivå?
o   Scenarieexempel

​Nord-syd
o   Vad kan inte hanteras på global nivå?
o   Konfliktrisker
o   Flödessäkerhet
o   Det svenska, europeiska och transatlantiska samarbetet och från ett inrikespolitiskt perspektiv
o   Ryssland och Kina och andra centrala aktörer i söder
o   Vad kan och kan inte hanteras på europeisk respektive transatlantisk nivå?
o   Scenarieexempel

​Väst-öst
o   Avskräckning och beroligelse kärnvapen/konventionella vapen från Arktis till Turkiet
o   Flödessäkerhet
o   Det svenska och europeiska transatlantiska samarbetet
o   Ryssland och Kina – ömsesidiga beroenden, interna och externa stabilitetsproblem - doktrinutveckling
o   Vad kan och kan inte hanteras på öst-väst-nivå?
o   Scenarieexempel

​Den globala nivån (FN, internationella fördrag, etc.) i ljuset av globala megatrender (teknologi, demografi, klimat, globalisering, utveckling, populism mm)
o   Internationell fred och säkerhet
o  Flödessäkerhet (klimat, hälsa, cyber, terrorism, organiserad brottslighet, desinformation, migration, kärnvapenspridning mm)
o   FN:s säkerhetsråd och viktiga specialorgan
o   Centrala fördrag
o   Informella samarbetsstrukturer (G10?, G20, koalitioner, etc.)
o   Vad kan och kan inte hanteras på global nivå?
o   Scenarieexempel

​