Är vi beredda att möta den riktigt stora krisen?

​Tage Danielssons funderingar om sannolikheter är på nytt högst relevanta. Varför bekymra sig om den riktigt stora krisen - det är ju så ytterst osannolikt att det som har hänt händer igen..

Dessutom finns det så många andra säkerhetsrelaterade kriser att hantera. 

Inrikespolitikens villkor dikterar att uppmärksamheten fästs på vad som gagnar politiska ledare möjligheter att klara nästa val.

Krishantering uppfattas då inte alltid som något som bör sköta på högsta nivå. 

Det är hög tid att tänka om.

Den högsta statsledningen i många länder vinner ofta oerhört i popularitet när den zoomar ut och fokuserar på nästa möjliga kris. Det visar inte minst 11 September.

Domen blir istället hård när ansvaret delegeras - ofta på ett oklart sätt. 

Fukushima drabbade inte Europa. Inte heller Ebola. Men i de länder som drabbades har man tvingats tänka om rejält.

Nu klarar Sierra Leone en naturkatastrof mycket bättre tack vara erfarenheterna från att möte Ebolakrisen.

Korea har ännu inte drabbat Europa. Men om det kommer ett krig kommer alla att fråga - hur förberedde sig Sverige och Europa? Genom att publicera uttalanden i Bryssel?

Läs mer om krishantering här: http://www.lelundin.org/34-crisis-response.html