|
|
|
|
Select topic to the right below - Välj ämne till nedan till höger: |
|
|
En frÄga om multilateralism som jag lade ut för tre Är sedan och nu igen - följ och delta5/26/2019
0 Comments
Under rubriken nuclear weapons/kärnvapen har jag länkat till ett antal viktiga inlägg i debatten efter det att remissyttrandena kommit in. I debatten har också försvarsministern deltagit. Regeringskansliet sammanställer för närvarande material för ställningstagande "inom kort".
Försvarsberedningen har också kommenterat kärnvapenfrågorna och refererat till utredningen utan att ta ställning. Parallellt har förberedelserna för NPT:s översynskonferens 2020 pågått i New York med ett rikt material som jag också länkar till med nationella och andra positioner på kärnvapenområdet. Den 11 juni ordnar regeringen ett ministermöte i Stockholm med många deltagande nationer i rustningskontrollfrågorna. Själv deltar jag inom den närmaste tiden i diskussioner om möjligheterna att överbrygga motsättningar närmast i Berlin i regi av Kings College och SWP, i London ordnad av RUSI och senare i höst i Wien. Fortsättning följer alltså.
I den hÀr TwittertrÄden presenteras problembilden frÄn perspektivet av en konstruktiv kÀrnvapenförbudsföresprÄkare Rebecca Johnson chef för Acronym institute i USA. Det Àr i detta ljus som det svenska arbetspapper som just presenteras framstÄr som sÀrskilt betydelsefullt. Se lÀnk nedan.
Men var Àr miljöfrÄgorna, mÀnsklig sÀkerhet och allmÀnt frÄgorna om mÀnslighetens överlevnad?
Klicka nedan: 
Här kommer successivt material in som publiceras inom ramen för detta projekt. Jag är redaktör för de säkerhetspolitiska bidragen.
My question on putting INF into perspective in a wider frame of reference at minute 44 in the youtube clip with two interesting answers.
|
Categories
All
|
RSS Feed